1 Komplexné porovnanie údajov
(1) Test odolnosti plochej časti voči slanému postreku je podobný testu hliníkovo-zinkovo-kremíkovej platne, približne 10- až 20-krát väčší ako pri galvanizovanej platni a 5- až 8-krát väčšej ako pri galvanizovanej -5% hliníkovej zliatine .
(2) Skúška odolnosti rezanej časti, ohnutej časti a poškriabanej časti proti soľnému postreku je lepšia ako skúška odolnosti hliníkovej zinkovej kremíkovej dosky, pozinkovaného -5% hliníkového plechu a pozinkovaného plechu.
(3) Odolnosť voči amoniaku je 2-krát väčšiapozinkované plechya 10-krát viac ako hliníkovo-zinkové kremíkové plechy.
(4) Odolnosť voči kyselinám a zásadám je podobná ako u pozinkovaných plechov a lepšia ako u pozinkovaných silikónových plechov a pozinkovaných -5% hliníkových plechov.
(5) Keď je povlak 90 g/m2, odolnosť proti korózii je lepšia ako povlak 560 g/m2 získaný pokovovaním za tepla po spracovaní na obrobok.
2 doska ZAMporovnanie testu soľného postreku
Porovnanie času výskytu červenej hrdze dosky ZAM a ďalších troch bežných náterov počas testu soľnou hmlou je znázornené na obrázku vyššie. Je vidieť, že doska ZAM má najdlhší čas výskytu červenej hrdze.
3 Porovnanie testu expozície dosky SD
Porovnanie lomového stavu SD dosky a troch ďalších bežných náterov po 8 mesiacoch a 20 mesiacoch pri skúške vonkajšej expozície je na obrázku nižšie. Je vidieť, že po 8 mesiacoch je síce na povrchu lomu SD dosky malá korózia, ale po 20 mesiacoch sa hrdza zníži.
